wellbet网址：经济日报
1985年借给同学40元，30年后同学还给我1000元，我是亏了仍是赚了？
这个网络发问后边跟帖者很多，看来咱们都从前给他人借过钱，也都有过向人借钱的阅历，所以各抒己见，议论纷纷。
一部分人的观念是：亏了。由于按可比价格核算，30年前的40元要远远大于现在的1000元。想想看，1985年40元相当于普通工人一个月的薪酬，够全家人的开支，而30年后的均匀月收入现已攀升到了三四千元，1000元只相当于月薪酬的三分之一。这样算来，同学才还你1000元，你必定是吃亏了。
另一部分人的观念是：赚了。由于按银行利率来算，40元放在银行存定时30年，按年利率10％的复利核算（1990年之后的存款利率降到了10％以内，到了本世纪定时存款利率很难超越5％），1.1的30次方是17.45，本息估计约17.45×40＝698元，而同学却还你1000元，你赚了300元呢。
还有一部分人持“墙头草”的戏弄观念：亏了仍是赚了，这要看你怎样算？参照物不同，成果也不同：按鸡蛋算，1985年1毛一个，40元可买400个，现在1000元可买1000个，你赚了；按邮资算，1985年8分一张邮票，40元可寄500封信，现在1000元大约只能发100件快递，你亏了；按猪肉算，1985年1.75元／斤，40元可买23斤，现在1000元能买70斤，你赚了；按茅台酒算，1985年8元一瓶，40元可买5瓶，现在1000元只能买0.6瓶，你亏大了……
但点赞量最高的一个答复是这样的：“首要，咱们暂时不谈亏与赚的问题，就说说你和这个同学：能够必定，在那个一穷二白的时代，你情愿借给他钱的同学，一定是你心中以为值得信赖和共处的人；而时隔多年后，同学没有忘掉你从前的协助，自动找你还钱，这足以证明他是一个懂感恩和守诚信的人。其次，你最初之所以借钱给同学，一是对方遇见了困难，需求救急或救命；二是你重情重义，想帮同学渡过难关。你们之间的告贷是朴实的同学之间的情感行为，而不是商业行为，借与还之间不存在亏与赚的估计，而是守信与背约的问题。我想，你借钱时压根就没有亏与不亏的顾忌，对吗？否则你也不会在之后的30年间，从不去提示和索要。所以我的答复是：你和同学都是人生的赢家——你品性仁慈，用自己的宽恕赢得了同学的感恩和尊重；同学不忘初心，用自己的诚信赢得了你的友谊和信赖。所谓黄金有值，情意无价，在这个物欲横流的社会，你们一起收成了一笔名贵的精神财富啊！”
都是人生的赢家——多么睿智而夸姣的答复啊！在大多数人都沉迷于数字的比照，纸上谈兵地用金钱和物质来权衡得与失的时分，此人却能避开俗世的思想定式，从情感的视点动身，透过现象看实质，不只展示了人道的真善美，更给人一种醍醐灌顶的旷达和通透。
人生的亏与赚，岂能经过简略的价格换算来衡量呢？日子之中，浮于表象的富贵和享用能够用金钱取得，但沉敛于心的夸姣和丰盈是无法用价值来衡量的。而生命的夸姣，不只需求物质的堆集，更需求咱们用一颗博爱、感恩和宽恕的心，渐渐打磨，细细品味。
（来历：经济日报；王世虎）
”
